招标编号：E************

各潜在投标人：

现对G219宁明爱店至防城峒中公路（崇左段）设计施工总承包项目（招标编号：E******02005440）澄清如下，如本公告与招标文件存在不一致的，以本公告为准：

一、招标公告2.1工程概况“……2024年度企业信用评价等级为AA级、A级、B级或C级的投标人可就以上8个******委员会推荐中标候选人，再由招标人确定中标人。前面合同标段的中标人（排名第一的中标候选人）在后续各合同标段中将不再推荐为中标候选人，且主动放弃中标的投标人不允许中标其他合同段（也不再推荐为中标候选人）……”修改为：“……2024年度企业信用评价等级为AA级、A级、B级或C级的投标人可就以上8************委员会推荐中标候选人（联合体投标的，含联合体任************委员会评审时由招标代理机构提供其他合同标段的中标候选人公示或中标结果公告的网站发布截图）……”

二、招标文件第二章投标人须知前附表9.9“……2024年度企业信用评价等级为AA级、A级、B级或C级的投标人可就以上8个******委员会推荐中标候选人，再由招标人确定中标人。前面合同标段的中标人（排名第一的中标候选人）在后续各合同标段中将不再推荐为中标候选人，且主动放弃中标的投标人不允许中标其他合同段（也不再推荐为中标候选人）……”修改为：“……2024年度企业信用评价等级为AA级、A级、B级或C级的投标人可就以上8************委员会推荐中标候选人（联合体投标的，含联合体任************委员会评审时由招标代理机构提供其他合同标段的的中标候选人公示或中标结果公告的网站发布截图）……”。

三、删除招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(2) 履约信誉中的“如果该投标人（非联合体参与投标时）只参与了施工或设计其中一项信用评价，就采用其参与的那一项信用等级结果”。

四、招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(2) 履约信誉评分标准中增加：

示例1：牵头人与成员组成联合体，参与本次投标。第一步，先确定2024年度牵头人、成员各自的等级，按照‘广西等级→全国等级→注册省等级→套用等级’的顺序取用；第二步，选取牵头人、成员中最低的信用等级，作为投标人的信用等级;第三步，根据评标办法履约信誉的评分原则，计算分值。

示例2：投标人（非联合体）参与本次投标。第一步，先确定2024年度投标人设计、施工各自的等级，按照‘广西等级→全国等级→注册省等级→套用等级’的顺序取用；第二步，选取投标人设计、施工中最低的信用等级，作为投标人的信用等级;第三步，根据评标办法履约信誉的评分原则，计算分值。

注：******委员会发现投标人未按要求提供公路建设市场信用等级评价材料的，按视为提供虚假材料否决其投标处理。

2.在中标候选人公示期间或者确定中标人前发现排名第一的******委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。

????五、招标文件第七章投标文件格式（六）投标人满足评标办法的履约信誉情况“④公路建设市场信用等级评价材料。”修改为：④公路建设市场信用等级评价材料。

?

六、其他内容不变。

?

?

?

招标人：广西壮族自治区桂西公路发展中心

招标代理机构：******有限公司

2025年11月18日

附件：G219宁明爱店至防城峒中公路（崇左段）设计施工总承包澄清公告（三）2025.11.18.pdf